Modifica IEE lineamientos para garantizar la paridad de género en candidaturas
Se incorporaron bloques de competitividad para determinar las candidaturas de mujeres a las Presidencias Municipales.
Este lunes, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEE) celebró una sesión extraordinaria en la que aprobó diversas modificaciones a los Lineamientos para garantizar la paridad de género en el Proceso Electoral Concurrente 2026-2027 en Aguascalientes, específicamente en lo relativo a la postulación de candidaturas para mujeres a las Presidencias Municipales.
Lo anterior se derivó de los efectos de la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) en el recurso de apelación, identificado con la clave TEEA-RAP-001/2026 y acumulados.
Tras la resolución de la autoridad jurisdiccional, se modificó la reserva de exclusividad para candidaturas de mujeres en seis ayuntamientos, incorporando, en su lugar, el esquema de bloques de competitividad, en los que se hace una división de los Ayuntamientos respecto a los resultados de las elecciones municipales celebradas en el Proceso Electoral Concurrente 2023-2024 en Aguascalientes, por lo que los bloques serán diferentes para cada partido político.
En específico, se clasificaron los 11 Ayuntamientos en cuatro bloques, ordenados de mayor a menor conforme al porcentaje de votación válida emitida en la elección inmediata anterior de Ayuntamientos, debiendo distribuir las candidaturas femeninas en los diferentes bloques, evitando concentrarlas en los municipios con menor posibilidad de triunfo, para impulsar, no sólo la paridad en la postulación de candidaturas, sino también en posibilidades reales del ejercicio del cargo.
Esta regla aplicará por igual para los partidos políticos que decidan competir de forma individual o coaligada, a excepción de quienes participarán por primera vez en una elección local, pudiendo distribuir libremente sus postulaciones de candidaturas a Presidencias Municipales para mujeres, pero siempre cumpliendo con las reglas de paridad horizontal, vertical y alternancia.
De lo anterior, se desprende la siguiente clasificación:
Bloque de competitividad | Cantidad de Ayuntamientos | Número de postulaciones de personas del género femenino |
Bloque 1
| 2 Ayuntamientos con el porcentaje de votación más alto | Al menos el 50% de las candidaturas (1 candidata mujer) |
Bloque 2
| 3 Ayuntamientos con el siguiente porcentaje de votación más alto | Al menos el 66% de las candidaturas (2 candidatas mujeres) |
Bloque 3
| 4 Ayuntamientos con el siguiente porcentaje de votación más alto | Al menos el 50% de las candidaturas (2 candidatas mujeres) |
Bloque 4
| 2 Ayuntamientos con el porcentaje de votación más bajo | Hasta el 50% de las candidaturas (1 candidata mujer) |
PAN | PRI | ||||
Bloque | Ayuntamientos | Votación | Bloque | Ayuntamientos | Votación |
Bloque 1 | Jesús María | 56.81% | Bloque 1 | Tepezalá | 64.48% |
Calvillo | 54.87% | San Francisco de los Romo | 34.31% | ||
Bloque 2 | Aguascalientes | 53.26% | Bloque 2 | Cosío | 14.26% |
Asientos | 45.13% | Pabellón de Arteaga | 7.80% | ||
San José de Gracia | 42.11% | Jesús María | 7.29% | ||
Bloque 3 | Rincón de Romos | 33.20% | Bloque 3 | Aguascalientes | 5.46% |
Pabellón de Arteaga | 24.88% | Asientos | 5.07% | ||
El Llano | 22.09% | Calvillo | 4.12% | ||
Cosío | 20.08% | Rincón de Romos | 3.86% | ||
Bloque 4 | San Francisco de los Romo | 13.76% | Bloque 4 | San José de Gracia | 2.92% |
Tepezalá | 11.53% | El Llano | 2.85% | ||
PVEM | PT | ||||
Bloque | Ayuntamientos | Votación | Bloque | Ayuntamientos | Votación |
Bloque 1 | Pabellón de Arteaga | 22.51% | Bloque 1 | El Llano | 31.89% |
Calvillo | 3.74% | Pabellón de Arteaga | 2.65% | ||
Bloque 2 | Jesús María | 2.97% | Bloque 2 | Calvillo | 2.33% |
Aguascalientes | 2.32% | Asientos | 2.24% | ||
San Francisco de los Romo | 1.93% | Rincón de Romos | 1.85% | ||
Bloque 3 | Rincón de Romos | 1.91% | Bloque 3 | San José de Gracia | 1.60% |
Tepezalá | 1.69% | Aguascalientes | 1.51% | ||
El Llano | 1.08% | San Francisco de los Romo | 1.49% | ||
San José de Gracia | 0.56% | Tepezalá | 1.39% | ||
Bloque 4 | Asientos | 0.00% | Bloque 4 | Jesús María | 1.36% |
Cosío | 0.00% | Cosío | 0.47% | ||
MC | MORENA | ||||
Bloque | Ayuntamientos | Votación | Bloque | Ayuntamientos | Votación |
Bloque 1 | San José de Gracia | 39.10% | Bloque 1 | San Francisco de los Romo | 42.52% |
Cosío | 21.06% | Rincón de Romos | 42.29% | ||
Bloque 2 | Pabellón de Arteaga | 13.83% | Bloque 2 | El Llano | 39.47% |
Aguascalientes | 7.74% | Asientos | 33.56% | ||
Jesús María | 6.88% | Calvillo | 29.93% | ||
Bloque 3 | San Francisco de los Romo | 4.54% | Bloque 3 | Aguascalientes | 27.13% |
Rincón de Romos | 4.43% | Pabellón de Arteaga | 22.58% | ||
Asientos | 3.15% | Jesús María | 22.01% | ||
Tepezalá | 3.06% | Tepezalá | 15.55% | ||
Bloque 4 | Calvillo | 2.71% | Bloque 4 | San José de Gracia | 7.84% |
El Llano | 0.98% | Cosío | 5.58% | ||
PRD Aguascalientes | ||
Bloque | Ayuntamientos | Votación |
Bloque 1 | Asientos | 10.86% |
San José de Gracia | 5.88% | |
Bloque 2 | Pabellón de Arteaga | 5.76% |
Jesús María | 2.66% | |
Aguascalientes | 2.58% | |
Bloque 3 | Calvillo | 2.30% |
Tepezalá | 2.29% | |
Rincón de Romos | 2.20% | |
Cosío | 1.71% | |
Bloque 4 | El Llano | 1.64% |
San Francisco de los Romo | 1.46% | |
Aunado a lo anterior, se avaló la reforma al Reglamento para el Registro de candidaturas a cargos de elección popular postuladas por los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes en el estado de Aguascalientes, en la que se derogó la fracción III del artículo 91, que incorporaba las disposiciones para el cumplimiento de la reserva de exclusividad en candidaturas para mujeres.
Por otra parte, se realizó otra modificación a los Lineamientos para garantizar la paridad de género, a fin de determinar el criterio aplicable al Partido de la Revolución Democrática Aguascalientes (PRD Aguascalientes), ya que, si bien, adquirió su registro como partido político local después de la celebración del Proceso Electoral Concurrente 2023-2024 en Aguascalientes (elección municipal inmediata anterior), se advierte que cuenta con un antecedente objetivo y verificable, por lo que para su integración en los bloques de competitividad se utilizará la votación válida emitida en cada Distrito Electoral Uninominal en dicho proceso electoral.